博士生与博士后的区别？
刚回国，博士后，博后期间在top5做的RESEARCHER，来谈谈这个事。 先说观点，如果以获得博士学位为目的，读完博士就能获得；如果想要水一个博士学位，读博士后基本可以达成目标。当然这种目的不可取！ 如果只谈获得，不谈付出，太简单了，直接读个水项目就行，只要项目能毕业就有学位。但是这样获得的一纸学位其实一文不值，既不能证明你在科学上的贡献，也不能证明你具有某项专门技术的知识或能力。 但是如果你以获得一项有价值的结果或认识为主要目的，就必须在研究方法和理论上有相应的准备和思考，不是轻而易举就能拿到博士学位的。换句话说，以获得为最终目标的PhD学生要完成博士阶段的学习目标和考核要求才能顺利毕业并获得学位。
如果以获得为手段，那博士后的意义呢？首先，大多数美国学校的PhD学生毕业时已经拥有足够的研究和写作的经验，这些经验足以让学校相信他们具有独立开展研究的能力。换言之，大多数PhD学生的论文已经达到了出版的标准（虽然很多PhD student的论文实际上并没有发表）。所以再次申请到PhD的学生一般只需要做一些小的project或者补充一些数据分析就可以完成自己的毕业论文，达到答辩的水平。此时如果导师愿意提供推荐信，自然水到渠成。但是如果导师认为还不够成熟或者希望学生再做一些其他的数据分析、做进一步讨论等等，自然就不能顺利获取学位了——这取决于导师的意见，而很多导师会故意刁难一下没有熟人的学生，拿点“好处”再放行。所以从这方面说，PhD比Pho to后更容易得到学位。 其次，对于想在美国找工作的人来说，Pho to后的两年可以作为找工作的过渡，因为大部分时间都是在做研究，而不是像PhD那样必须完成一系列的课程学习。而且一般有实验室供你做实验，不用自己发paper，工资也会高一些。
但是对于中国人来说，我们往往有“非升即走”的压力，想要在美国找到教职，一般只能去中部的学校，那里的学校相对较多且对申请人条件要求没那么高。但如果读了个Pho to，情况就又不一样了，我们可以选择去申请更好的学校，甚至一些排名靠前的学校，我们的选择机会就会增加不少。从这个意义上讲，Pho to相当于为我们职业生涯多开辟了一条路。当然这条路能不能走通，完全取决于你和导师之间的关系以及你是否能够胜任他的工作。