哪所学校不是填鸭式?

虞祥震虞祥震最佳答案最佳答案

国内高校普遍都是填鸭式的,但是也有很多学校尝试改革(比如我所在的大学) 先说说所谓“填鸭”吧——把大量信息灌给学生,这种方法确实存在弊端而且效果也不好说。但是大部分高校(尤其是名校)的教学方法绝对没有达到这种地步!!至于有些答主黑清北,我只想说,如果连清北都没达到这个标准,那其他985大概更差…… 至于为什么“大部分”不是填鸭的,首先请允许我黑一下我们学校(虽然其实并没有到那种程度=_=),我们的教学理念是“以学生为中心”,当然这个中心并不是说放羊,而是说在授课过程中会考虑学生的想法,比如一些课程内容学生觉得不重要或者听不懂,老师就会适当减少这部分内容或者解释得更详细一点;另外课堂上老师会预留一些问题让学生去思考并给出答案,这样学生们就不只是被动的知识接受者了,而是主动的知识构建者。不过课堂时间毕竟有限,课后还需要花时间去理解和消化。

其次我想说,教学方法没有最好的,只有最适合的,适合本校学生、适合本专业发展现状和未来发展趋势的才是最好的。比如我校部分学院采用导师制,每个导师带的学生比较少,这样可以更照顾到每个学生的情况。而对于一些培养方案设置得比较科学的学校和专业,我觉得这种填鸭的方法未尝不可。因为学生可以通过自己课下学习来弥补在课堂没有理解的内容,并通过课堂上的答疑、讨论等时间来重新构建知识网。 所以填鸭与否不能作为评价高校优劣的标准~

郭丹蔓郭丹蔓优质答主

清华和北大,人大都不是! 我上高中时(2016-2017)学校实行的是走班制,我们这一届的文科班是按兴趣分组分班教学,理科班也是按能力分小组教,课堂上有讨论有展示也有老师讲课,课后作业也都有布置,我印象中有过作业没写完在课堂上被老师说的情况…… 当然我不是清北的学生,但我觉得能考的上清北的学生不会连这点自制力都没有吧? 这几年学校还搞了很多新的教学方法比如小班化授课、“翻转”课堂等,但我感觉效果并不好,因为有些同学还是跟不上(尤其是学理的) 在校期间我也参加了很多社团活动如合唱队、辩论赛、摄影协会等等,课余时间也经常和同学到校园里玩,现在都大三了也没有觉得大学像高中一样压抑。 但也不是完全没有压迫感,只是没有那么多让人窒息的感觉罢了。 我们专业对编程的要求很高而且难度也很大,如果学不会的话就会很痛苦很难受,所以学习还是要靠自学的,不过学校里的学习环境和氛围的确会帮助我们很多。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!