美国大学经济本科吗？
本人，Wisc-Madison 本科，哥大硕士（金工），宾大 PhD. 不请自来强答一发。 我本科读的经济学，研究生和博士都是学的金工，因此对两者有一些对比。 首先从学习内容上看。
经济学本科主要是学微观和宏观看法。其中，微观主要学会如何分析市场，比如消费者行为，厂商行为等等；宏观主要学习国家层面和经济活动。在金工课程里，除了微/宏观的基本理论（如微里的计量和宏里的汇率）还需要学习债券、期权等金融产品的基础知识（金工本身就很重视金融领域）以及编程语言 R 和 Python（现在好像学了 SQL），通过python做基本的数据分析和 R 作图。
个人感受是，经济的学习偏文科一点，需要理解和记忆的内容比较多，注重逻辑和推理过程；金工偏理科一点，需要理解和记忆的内容不多，但是计算量非常大。 在我看来两专业的核心课程基本上一样多，每门课大概 15 人左右，有的学校会分两个班，具体取决于学生人数和质量。
老师一般都会给高分，考试形式有选择/填空/计算/问答/作业/项目报告多种组合，具体视课程而定。总体来说，经济专业在考试上会比金工相对轻松一些。 第二从未来就业上看。 经济的就业方向主要在投行/咨询/风投/私募等金融行业，金工的则主要在银行/公募/保险/私募等。
对于女生而言可能金工相对合适，因为很多金融方向对女生不很友好，而做量化是对女孩子比较友善的一个方向了（虽然还是有不少歧视的情况存在...） 对于男生而言似乎没多大区别，主要看个人喜好。
我个人感觉经济专业出来以后思维更偏理论些，金工出来会更务实一些。 第三从出国深造的角度来看。 经济一般申到的是 Ivy 或者 Oxbridge 的 economics，金工一般是申到 Top 50 的 MSF/MFE/MSBA。这些项目的偏好因学校而异。以 MIT 和哥大为例，哥大的 MFE 对量化背景的学生非常友好，但是会要求一定的金工基础；MIT 的 MSBA 对量化背景的学生没有那么友好，但是可以不要求金工基础。不同项目对申请者的偏好差异很大，需要视学校/专业而定。
总之，不管选哪个，都是很好的选择~ 最后从学习成本上看。
哥大/Wisc 等学校的金工项目一般会安排在 SPS（School of Professional Studies）下面，这些项目的学费会比较贵。如果读 Phd，一般没有奖学金，费用也比较昂贵。 哥大/Wisc 等学校的经济项目则相对便宜。