说明你对现在的生活工作不满意，想通过移民的方式获得一个新的开始。 很多人生活和工作不在自己理想的国度，于是就想通过移民的方式离开自己的故土，去到一个新的地方开始新生活。
因为对现在的处境不满意，所以才会想脱离现有的环境进入一个全新的环境开始人生。 而那些没有打算要移民的人，往往过得非常满意目前的状况，他们不需要改变当前的生活状态或是工作模式，所以也没有必要移民。 想让自己的人生拥有更多可能，就大胆地给自己的人生一次重新来过的机会吧！ 你值得更好的。 我是移民顾问Kathy，有任何关于移民方面的问题都可以评论或者私信我哦~
舒先忠优质答主一个国家的政府是否得到人民的拥护与支持，往往能在一些特殊的指标上体现出来。比如，我们把某个国家的“常住人口自然增长率”减去“外来人口迁入增长率”再加上“本地人口外迁增长率”相加，就可以得到这个国家人民“净幸福指数”。这个指数越高就说明这个国家的本土人口越趋向于增加，相应的这个国家就越有吸引力，政府的执政能力与人民的幸福感也就越高，反之就越低。
以俄罗斯为例，它的人民“净幸福指数”就急剧下降。导致这一现象发生的根本原因就是俄罗斯经济的持续衰退。普京2000年上台以来执政到2008年，国内生产总值增长了140%，人均GDP翻了1.7倍，贫困人口减少了一半。而梅德韦杰夫执政四年，国内生产总值仅增长了5%，人均GDP增长不到10%，贫困人口只减少了1%。经济的萎靡不振导致工资收入长期停滞，而物价却持续上涨，“穷庙富和尚”不再具有吸引力。
对于中东欧国家而言，乌克兰危机使他们突然从“去俄罗斯化”的狂欢中醒来，顿涅茨克成为他们的“明天”。特别是2015年5月9日红场阅兵中，俄罗斯军人整齐划一的方阵使他们对北约这个“保护伞”产生了怀疑。俄罗斯的实力与影响力似乎正在回归，而欧盟正处于危机中。当乌克兰在2015年1月通过“去共产主义化”法令和4月即将入约时，波兰出现了800人规模抗议游行，反对政府继续俄罗斯对抗政策。这种变化使得某些中东欧国家的“铁杆反俄派”开始重新“拥抱”俄罗斯。
如果我们将一个地区内的国家的人民“净幸福指数”加总就可以获得一个地区“净幸福指数”，这个指数越高就说明这个地区越具有吸引力，相应的，这个地区内国家政府的执政能力与人民的幸福感越高。反之，“净幸福指数”越低就说明这个地区吸引力下降，地区内国家政府的执政能力下降并且人民的幸福感越来越低。
世界各个地区净幸福指数图
从上图中可以看出，欧洲地区具有持久的吸引力，2000年欧洲国家人民“净幸福指数”为34.33，2013年则高达22.78。不过欧洲国家之间存在着极大的差异，德国、法国等欧盟国家吸引了大量的外来人口，从而呈现出正的“净幸福指数”；东欧国家（保加利亚、拉脱维亚、立陶宛等国除外）由于处于欧盟的“边缘”，其魅力也大逊之前的辉煌，不少人口外迁到西欧国家从而出现了负的“净幸福指数”。
经济危机前，北美地区对人们具有莫大的吸引力，2000年北美国家人民“净幸福指数”高达39.29，2007年也达到约13的高位。金融危机后，这种情况发生了逆转，2008年北美国家人民“净幸福指数”急速下降至-5.46，2011年则达到了历史低点-15.71，“失血”现象严重。这说明在经济危机的重创下，北美地区魅力尽失。
亚洲地区对人们吸引力在经济危机前经历了上升而后略有回落，经济危机后吸引力急速下降，2013年人民“净幸福指数”已经到-25的历史低点。中东地区吸引力在经济危机后持续上升，这与中东地区吸引外来劳动力增加有关，2013年人民“净幸福指数”达到了23.99。北非地区吸引力在2011年急剧下降，人民“净幸福指数”降至-47.4，这与突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚政局巨变后人口大量外逃有关。拉丁美洲地区吸引力在2007年之前基本在-10——-30之间波动，经济危机后急剧下降，这与北非地区大量难民涌向拉美有关。
从国家角度来分析，世界主要国家人民“净幸福指数”变化具有明显的周期性，2000年以来经历了“上升—下降—再上升—再下降”的过程。经济危机前，俄罗斯、英国、法国、美国等国人民“净幸福指数”经历了上升而后略有回落的变化过程，这说明这些国家的吸引力在经济危机前持续上升而后略有走低。经济危机爆发后，各国“净幸福指数”急速下降，这说明经济危机削弱了各国的吸引力，不少人才选择离开。此后，“净幸福指数”有所反弹，特别是英国2011年“净幸福指数”达到8.32的高位，法国
