伦艺好还是剑桥艺术学院好？
我16年拿到了UCL的服装设计MA offer，17年拿到了Cambridge的MA in Design（不是艺术学院）offer。因为18年才拿到CAS，所以只能分享一些申请的经验。 首先两个学校都是很好的学校，在全世界的设计教育体系中也都是非常顶尖的存在；其次因为本身不是这两个学校的毕业生，所以在学校具体的教学上会缺乏直观的了解。因此我的回答可能更多的是从申请的角度去分析这两个学校。
先从两个项目的特点说起： UCL的MA是两年制，需要你在两年的学习时间里完成90学分的课程，通过最终的考试及作品集评阅。你将会在两年时间里学习到关于时尚、创意产业、设计史论以及技术方面的知识。你的课程当中可能会涉及到与这些领域有关的研究方法和学习方向。但项目侧重于给你提供全方位的知识结构，而不会再像本科一样深入地去挖掘某一个领域的知识。
至于你所说的设计创新，我认为这个项目主要是培养你的设计思维，而不是具体某一种设计风格或者技术。所以如果你对于自己将来的设计道路还感到迷茫，这个项目的课程设置可以很好地帮助你探索自己对设计的想法以及偏好。另外因为在伦敦，你能有机会接触到世界各地的人，也能找到很多的机会尝试将自己的设计付诸于实践。当然你也可以选择回到自己的国家，利用当地资源去做一个实验性的项目。
总之，这是一个让你有机会去尝试不同的设计可能性，从而找到自己未来职业发展方向的项目。 比起UCL，我个人更加推荐你申请剑桥的这个项目，因为我看到你说你未来的目标是做一名时装设计师。也许在英国有很多的学生去申请UCL的MA，但是我相信像楼主这样明确说出自己想做时装设计师的不多(或者说我没有遇到)。
首先因为我是申请17年的，那时候还没有新的校区，所以我是住在剑桥本部。虽然本部的设施没有new hall那么先进，但是氛围却要好很多。我在读这个项目的这一年遇到了许多很棒的同学和老师，也参加了各种各样有意思的活动，比如说我们有一个学生组织的活动是要带你去认识剑桥本地的时装设计师，比如Theo，Elisabetta，还有Mariella.
除了参加活动的乐趣之外，这些设计师也会给你的项目带来许多有意义的东西。 因为这个项目是Design Project + Design History and Theory 这样的组合，所以你会有机会去研究自己感兴趣的领域和话题。然后老师会帮你重新组织语言，完善思路。这个项目最大的特点是老师会很尊重你的想法，并且愿意花时间去帮你把想法完善起来。所以说回来你要想学设计，这个项目的体验一定会比UCL来得深刻。
而且剑桥的学费要比UCL便宜太多了！！！