出国留学是浪费钱吗？
先摆结论，我认为出国留学不是浪费钱。 “出国读phd是否划算”这个问题其实是有前提的，就是“以获得博士学位为目的的留学”。如果目的是留学，那么问题就变成“读phd能否获得博士学位”和“获得博士学位能否找到好工作”两个问题了。 前面已经有好多答案说phd能不能获得博士学位的问题了。 我在这里想说的是，如果你是以“获得博士学位”为目标的，并且觉得你通过phd可以获得博士学位的话，那何必在意是不是英国美国的博士容易申请还是新加坡香港地区的博士容易申请呢？只要可以获得博士学位，去哪里读不是读呢？(当然这里忽略了对于某些同学来说，美国PhD的奖学金非常丰厚，而类似UCL这样的学校虽然排名高，但是PhD一般都是自费的) 然而，如果以“获得硕士学位”为目标，情况又不太一样。
因为大多数中国学生去外国读书都是以master开始的，而且一般读完硕士就回国找工作了。在这种情况下，考虑到中国高等教育系统的体制和欧美不同，一个国外研究生文凭确实比一个国内研究生文凭更有竞争力一些。因此在这种以获得硕士学位为目的的情况下，英国一年制授课型硕士就显得相当划算了——不仅学费便宜(跟欧洲大陆国家相比)，而且能在最短的时间里拿到一个全球承认的硕士学位。至于这个硕士学位的价值能有多大，那就仁者见仁智者见智了。
另外一点需要考虑的问题是，你出去读书是想获取什么样的资源。如果是为了获取教育资源，那其实选择还有很多，除了英美的名校之外，欧洲的一些大学也有很多非常优秀的专业可供选择。为了获取这些教育资源而花钱，我认为花得值。
但是如果是为了获取就业机会，情况又有点不一样。在英国，很多学校的商学院都是跟企业有合作的。比如埃克塞特大学的商学院就有一个叫“职业路径”(Career Path)的项目，这个项目是和一些著名投行如Goldman Saches有合作的，学生在第三年选修特定的课程之后就可以有机会进Goldman Saches等顶级投行做实习。
当然啦，能有机会进入这种项目的学生往往都是本科成绩非常好的，至少也是中上的985/211院校的学生。这类学生的质量其实比那些读了一堆不知道是啥的学校出身的学生要清楚知道自己要啥得多。他们中的很多人目标是明确的——那就是找工作。对于他们而言，选择英国是因为英国能最快地帮助他们实现这个目标。至于这个目标的价值到底有多少，那就只有他们本人知道了。