澳洲为什么是联邦政府?

红歆宇红歆宇最佳答案最佳答案

这问题问的,像是有人把澳洲改成联邦制国家然后问为什么一样。。。 首先,澳洲不是联邦制国家——这点和北美不一样(美国、加拿大),和拉丁美洲(大部分国家都是联邦制)也不一样,虽然州制度在澳洲很普遍,但是中央政府和各州及领地政府之间的关系是由宪法规定的,而不是像联邦制那样由邦联条约规定。也就是说,州的权力是在宪法框架下的有限权力,而不是如联邦制下各州可以自行决定自己的内部事务(比如美国各州政府有权不经国会而直接通过法律)。

其次,澳洲是英联邦成员,实行英式的议会民主制(和美国的总统制不同),因此政府首脑称“总理”(Prime Minister)而非总统(President),最高行政机构叫“内阁”(Cabinet)而非“白宫”[1]。

澳洲没有实行联邦制的历史传统,历史上也没有出现过与联邦政府制对应的制度或体制。当1900年殖民地议会投票决定是否加入联邦时,州的权利实际上并没有明确的规定,当时有5个州同意加入联合王国,另一个州拒绝因而导致面积和人口都超过绝大多数州的西澳大利亚不能加入,其原因是该州不愿意放弃主权。

虽然后来经过一系列的案件和诉讼,联邦政府的权力得到了确认并且逐步扩大,但州的主权依旧没有被收回,例如在本案中,虽然联邦政府可以通过征税来满足公共需求,但是必须给与相应的补偿——这在本质上和美国一样,只是不需要通过邦联条约来规定罢了。

田梦田梦优质答主

一个国家采取何种国家结构形式,归根到底是一定时期里统治阶级政治统治的需要和国情的产物。澳大利亚实行联邦制的国家结构形式,既是英国殖民统治政策发展的产物,又是澳大利亚本土社会发展状况的必然反映。

澳大利亚在1788年沦为英国殖民地以后,由于土地辽阔,人口稀少,交通不便,“一英亩土地一袋鼠”,再加上澳大利亚特殊的自然条件和矿产资源分布的特点以及英国国内政治、经济发展的需要,迫使英国殖民者采取鼓励、扶持澳大利亚东南沿海5个条件较好地区独立发展的政策,从而使东南沿海5个地区获得优先发展的机会,并相互隔绝地形成了5个不同利益要求的地区。这些地区不但发展了各具特色的经济,人口也获得了爆炸式增长,而且分别于1853-1856年获得了自治领地位。英国的上述政策培养了上述5个地区的独立趋向,并在它们之间滋长、根深蒂固了形形色色的地区主义和特殊主义情绪,从而为澳大利亚实行联邦制国家结构形式埋下了种子。

澳大利亚本土地区利益和要求的尖锐矛盾,使分而治之的英国殖民当局感到棘手。19世纪后期,伴随澳大利亚经济联系的加强,人口的剧增,铁路、电报等先进技术的传人和使用,以及美、加、德联邦实践所产生的巨大影响和澳大利亚人民族民主意识的增长,为澳大利亚建立统一的中央政府以取代权力极小的殖民政府提供了物质技术和思想基础。特别是19世纪80年代末起澳大利亚连年遭受严重干旱和经济危机、各种社会矛盾尖锐复杂,更使建立新国家结构形式的要求显得迫不及待,从而导致1890-1898年在澳大利亚掀起长达8年、气势磅礴的各殖民地之间制定澳大利亚宪法、建立统一中央政府的运动。

在这一运动中,殖民地之间的激烈斗争迫使主张大州权力扩大和小州权力扩大的代表力量相互妥协,终于制定出既反映统一倾向,又体现妥协色彩的宪法,制定了既加强中央政府权力,又规定地方分权的国家结构形式,这就是澳大利亚的联邦制。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!