新加坡和中国会开放边境吗？
最近国内很多新闻都在报道“与病毒共存”，“疫情放开”之类的词。其实这些词的本意是在说，我们的防疫政策不能继续无限期执行下去了。 什么是“和病毒共存”呢？以英国为例，2020年12月，英国内阁大臣宣布放弃抗疫，国家将“与病毒共存”。从那时起，新冠病毒就在英国大规模传播，至今已导致34万人死亡（2151今天新增死亡人数）。
那么，现在问题就来了，中国要“与病毒共存”了吗？ 其实，我国现在的防疫策略已经比世界上大多数国家都要严格了——全世界大部分国家的病例数是处于持续增长的状态，只有我们国家是处于持续下降状态。
我们国家的防疫措施包括：封城、动态清零、快速响应、全民检测、疫苗接种等等措施，这些措施都是世界独一无二的，甚至比某些国家整体封控的时间还要久。 现在，我们国家正面临疫情的最大挑战，就是病毒的变异和传播速度在不断加快。而西方所谓的“与病毒共存”不过就是放任不管的意思罢了，他们的病毒株扩散的速度比我们要快得多。 因此现在的问题又来了，如果病毒变异太快，即使是我们坚持目前的防控措施也有失控的风险；但是如果完全放开，任由病毒肆意传播，国民生命安全又无法得到保障。我们现在所处的境地似乎进入了两难之地。
我本人对于病毒的认识可能更接近医学工作者，所以我在这里也可以很明确地说出我的想法——病毒迟早是要与我们终身共存的，现在我们只能做到在长期共存中尽量减小损失。 首先，我们要尽快完成疫苗的接种，建立群体免疫。其次，在可预见的未来，病毒仍然可能会引发大规模的流行，我们需要准备大量的医疗物资，做好大面积感染后的医疗救援工作。更重要的是，我们一定要改变以往的防疫模式和对病毒的认知，树立与病毒长期共存的思想。否则一次又一次的封城，一次次的全民检测，再严重的病毒也会慢慢消磨人们的意志。