泰国基教委穷吗？
谢邀，本人在泰多年 先说结论 在我看来并不穷 从政府工作人员工资水平来看 应该是不错的 但从项目经费和采购资金上看确实是有限的（相比国内） 先扯会蛋 之前看到有人拿人傻钱多得出来讽刺泰国教育基金的，我觉得挺可笑的。首先泰国并不是什么发达国家，人均GDP排世界第142位（2013年数据）。第二人家确实在认真做事，每年教育基金会在媒体上曝光率并不高（相对政府的其它部门来说）但是他们在努力执行着自己的任务，据我所知他们每年都会去调查学校的情况以确定资金的用途是否合理；学校的设备是否完善，是否有待增加等等....总之他们的工作是有迹可循的。
再来说说你们关注的经费问题，根据我的了解每个项目的资金都是有限制的比如一个厕所改造可能会给5万铢（约合8000人民币）但是需要购买所有材料(马桶，冲水装置，玻璃缸等），运输，人工，安装可能还包括后期维护等等。如果预算真的仅仅够建设一个厕所那么经费就真的是很紧张了。当然你会问为什么不给多一点点。这个我就得批评一下基金会的工作人了，你作为中间机构确实应该协调双方需求，但是在现实情况中往往双方的要求是很难兼顾的，有时基金会为了节约经费会选择满足一方的需求而牺牲另外一方。（这里说的不一定是金钱上的节约，也可能包括时间上的节约，或者对某些工序的简化等等）。不过总的来说我认为基金会的工作人员是敬业的。
最后回到正题 按上面的叙述好像基金会经费不足导致很多事情不能很好完成的样，其实也不尽然这样，很多学校虽然申请资金用于某个具体的项目，但实际是他们希望获得更大的支持（尤其是经济不发达的偏远地区的学校）能长期维持某项活动。比如说语言计划，很多学校希望能够持续的语言课程（英文，中文，泰文等等）所以即使短期经费可能不够，但是他们希望长期维持下去，那么就可以积累资金来完成这项计划。所以说基金会对教育的投入应该说是对整个国家教育系统的补充而不是全部。